欢迎来到云栖网

免费注册

阅尽抖音乱象,还有什么是抖音不能毁的?

云栖网 2019-06-28 14:55 来源:新视听

云栖网:危害公共交通、扰乱教育秩序、窃取用户隐私、助推黑五类产品、荼毒青少年……抖音从用户、到商家、再到社会领域毁了个遍。

近日,人民日报又三批抖音,这次是点名抖音女主播高速上行走拍视频,扰乱公共交通安全。结果还是有抖音女主播为蹭中高考热点,闯入校园让学生当“群众演员”摆拍视频,引发全网追讨和媒体曝光。不少网友纷纷发表评论:“抖音上还有好多低级趣味,各种X暗示”、“网络暴力也可以监管一下了”、“低级趣味的东西该管理了,任其发展会毁了几代人”,讨伐抖音平台上的无下限视频,质问抖音的审核与监管。

阅尽抖音乱象,还有什么是抖音不能毁的?

在新华视点发布的视频中,抖音平台一红衣女子举着手机行走在高速路超车道上。湖北高速交警公安大队巡逻时发现了该女子,立刻制止其行为,并将其带至护栏边。询问才知,女子竟然是为了拍抖音视频。对此,人民日报痛批道:

“抖音乱象何时休?从抖进课堂,到抖上高速公路,抖音“秀”越来越出格,越来越不顾底线。如此抖音,不是逗趣,而是拿自身安全开玩笑,更是伤害公共安全。为了流量和涨‘粉’,无所不用其极,这样的抖音有何意义?”

而此类危害公共安全的事件早在去年就层出不穷,开车不握方向盘用手比心录抖音,抖音直播飙车耍帅等事件在平台上迅速传播。各种因为刷抖音而导致的撞车、追尾等事件也屡屡被爆出,交警频频劝诫,甚至喊话抖音,平台是否也该负起自身相应的责任?

不仅在公共安全领域,在扰乱教育秩序问题上,抖音也应该被记一大过。据澎湃新闻报道,一位陈姓主播,近日在抖音上发布了好几段视频,性感、露肉、做作不说,还全部都是在同一个教室摆拍的。人民日报官方微博评论称,课堂不是搔首弄姿的秀场。对于无底线的炒作者,平台监管明显没到位。

阅尽抖音乱象,还有什么是抖音不能毁的?

然而主播事件类似的情况,在抖音并不少见。太多想一夜爆红的“温婉们”在抖音上炫富,宣扬拜金主义,以出格秀下限赚眼球为主要目的,却实实在在的带偏了青少年们的价值观。而抖音作为公众平台,则选择视而不见,没被爆出来之前躺占流量,出了事立马甩锅给博主,封号!自查!道歉!这一系列行为都可以表现出抖音价值观缺失、流量至上、监管薄弱在现实生活中的投影。

​除了纵容主播扰乱公共秩序,抖音自身也从来不避讳站在用户的对立面。

就在上周,今日头条用户起诉头条侵犯其隐私权一案在北京海淀区法院公开审理。对于原告对自己“不经同意就读取通讯录是侵犯隐私”这一说法,今日头条竟然称“手机通讯录不属于个人隐私信息。电话号码在日常民事交往过程中发挥信息交流作用,不但不应该保密,反而需要向他人告示”。

阅尽抖音乱象,还有什么是抖音不能毁的?

该说法一经抛出就引来网友惊呼,有网友表示,今日头条不重视用户隐私可见一斑。而抖音对待用户的隐私态度与头条相当,甚至更胜一筹。可无论是从公众道德层面,还是法律法规层面,抖音这种“流氓”说法都不成立。

根据全国信息安全标准化技术委员会秘书处发布了《网络安全实践指南—移动互联网应用基本业务功能必要信息规范(V1.0)》,明确了16类应用对用户的信息收集的权限,其中第6条新闻资讯,第7条短视频,其面对用户一端只允许收集“用户关注的账号”这一信息,用于展示和推送关注的账号所发布的内容”,其他任何信息都不允许收集,这也明确了抖音当前问题属于违规,完全堵死了被动关联与算法推荐的“后门”和“借口”。

阅尽抖音乱象,还有什么是抖音不能毁的?

除了价值观的缺失,抖音为了营收牺牲了用户的利益。抖音前有三无烤虾骗局,纵容无牌照医疗广告进入平台等“黑五类”事件曝光,后又允许高炮现金贷等被315曝光过的高利贷平台入驻,对这些存在的暴力催收、恶意扣款等劣迹的问题平台视而不见,聚投诉网站上被投诉量甚至超过1000条,为了流量用尽手段,毒化文化环境,带偏年轻人甚至小学生,搞得社会风气很差。没错,抖音将这些恶诠释的非常到位!

阅尽抖音乱象,还有什么是抖音不能毁的?

作为一个颇受当下年轻人欢迎的短视频平台,抖音本应该担负起应尽的社会责任,但它却只盯准了流量和利益:对广告审核不严,对内容生产不负责,为无下限的创作者和假内容提供养分和发展空间,赤裸裸的利用用户隐私谋利。当抖音蒙住了自己的双眼,监管是否应该亮出自己的利剑?